基因格司法鑒定所接受咨詢案例
閬中一男子身亡獲賠52萬 “女兒”因無法證明身份,起訴分配賠償款被駁回
2014年12月5日 成都商報(bào)
親子鑒定
今年3月,閬中人郭民(化名)因事故死亡留下52萬賠償款。在家屬們處理后事時(shí),一名自稱系郭民親生女兒的人出現(xiàn)了———原來,郭民此前還有一段婚姻,離婚5月后,前妻生下一名女嬰,取名胡小姐(化名),郭死亡賠償協(xié)議書上有其簽名。
隨后,兩家人因死亡賠償款分配問題鬧上法庭。胡小姐將郭民的妻子李女士(化名)告上法院,要求對其生父郭民死亡后所得賠償款分配15萬元,同時(shí)對郭先生前與李女士婚后共建兩樓一底的房屋一幢,自己也依法應(yīng)當(dāng)繼承。但因胡小姐的母親去世,郭民的遺體火化,無法做親子鑒定證實(shí)胡小姐是否是郭民“親生女兒”。在無法證明胡小姐身份的情況下,法院駁回了她的起訴。目前,胡小姐已提起上訴。
如今,20年來首次聽說自己身世的胡小姐很糾結(jié),究竟還有哪種方法來解開自己的身世之謎呢?
■事情緣起
一筆死亡賠償款牽出一個(gè)“親生女”起訴分配賠償款
郭先生前可能不會想到,自己死亡留下的一筆52萬元賠償款,會激起如此大的波瀾。
郭先生前在河北一家磚廠打工,今年3月25日,因做工不慎跌入土坑被掩埋身亡,其家屬與廠方協(xié)商后得到賠償款52萬元。賠償協(xié)議書原件顯示,乙方5人均在協(xié)議書末尾簽字并按手印,上面有胡小姐的簽名。
不過,胡小姐表示自己并未簽字,自己是5月份才知道此事,也一直沒分到賠償款。
昨日,成都商報(bào)記者聯(lián)系上當(dāng)初簽訂賠償調(diào)解協(xié)議的乙方其中一名委托代理人譚確,他表示胡小姐的簽名系他人代簽,當(dāng)時(shí)胡小姐的外公胡之舉(化名)在場,但自己并不清楚這筆賠償款后來具體如何分配。“一直沒有給她說,郭民是她的親生父親,也不想把她牽扯進(jìn)來,怕她受不了刺激。”胡小姐的外公胡之舉說,前期處理郭民死亡賠償一事是自己背著孫女參與的,最初李女士(郭民妻子)表示愿給胡小姐3萬元,但前提是要和胡小姐見面。
胡之舉說,今年5月,在李女士堅(jiān)持要見胡小姐的情況下,他告訴胡小姐關(guān)于親生父母的事情。
“當(dāng)時(shí)很驚訝,我一直不曉得我的親生父親另有其人。”在閬中一鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院上班的胡小姐說。
隨后,胡小姐將李女士告上法院,要求對其生父郭民死亡后所得賠償款分得15萬元,同時(shí)對于郭先生前與李女士婚后共建兩樓一底的房屋一幢,自己也依法應(yīng)當(dāng)繼承。